VIDEODROME, CRIMENES DEL FUTURO (2022) & ASALTO AL PRECINTO 13 (THE THING)

 ERIKA DE LA ROSA SILVA

VIDEODROME, CRIMENES DEL FUTURO (2022), ASALTO AL PRECINTO 13 Y THE THING

Cronenberg es una de esas personas las cuyas películas me repelen por completo. irónicamente los temas que aborda me interesan, desde la forma en la que el humano es consumido por una especie de adicción a la sexualidad y a lo que consideraríamos como un espacio social en el cual las situaciones normales son llevadas al extremo. Pero la violencia y en especial las modificaciones corporales son algo que no aguanto ver, cuando vi la de ExistenZ tuve que verla con mi hermano por que no aguantaba las escenas más simples, así que ya se imaginaran lo difícil que fue para mí ver estas otras películas. El hecho de que juegue con la corporalidad de manera en la que intente hablar de la perversión y de cierta forma la sexualización de esta llevada a puntos en donde el sexo normal no es suficiente si no contiene una especie de satisfacción dentro del dolor y de todas las cosas que terminan cambiando para siempre a la sociedad. Desde encontrar un video con asesinatos reales mientras buscaba porno para su carrera, hasta la nueva evolución humana que existe después de guerras. Como las personas que controlan como se transporta la información y la imagen pierden la objetividad de aquello que implica el uso de estos cuerpos. Los artistas se encuentran en un punto en donde el explorar los cuerpos y sus posibilidades se vuelve indispensable para la comprensión del mundo.

Realmente observe todas estas películas con mi hermano ya que John Carpenter es de sus directores favoritos y The Thing es de sus películas favoritas. Al igual de que le interesa Cronenberg, una gran razón por la que pude verlas fue gracias a él, y de cierta forma eso afecta mi análisis de estos filmes.

Ir a ver The Thing en el cine fue una cosa que no esperaba, está es una película que siempre quise ver y que pospuse por mucho tiempo, además de que fue justo cuando se graduó mu hermano, y que Gus nos acompaño a comer y al cine, se sintió como una especie de celebración que culmino en algo que al salir del cine casi me daba un ataque de ansiedad. Fuera de espantarme mucho, todo se sentía tan real, cada imagen y cada vez que salía la cosa, aún cuando eran efectos de los 70, se sentía como si su piel de verdad se rompiera y se modificara. Recuerdo que en la escena en donde están tratando de revivir a un hombre con un desfibrilador y le salen unos dientes, gus y yo saltamos y cuando volteamos a ver a mi hermano, el estaba sonriendo emocionado, una experiencia única la verdad, jaja. Creo que la pelicula en si me gusto mucho, ya que no había visto algo como eso nunca, pero no se si la volvería a ver.

Asalto al precinto 13, es una de las películas más sangrientas que he visto, pero aún así al ser de John Carpentier siento que la disfrute mucho, aún cuando no tengo mucho que decir al respecto, más que igual: los cuerpos cumplen una función y lo que existe como el externo termina siendo una amenaza desconocida que se puede ocultar a plena vista de nosotros, y nos puede consumir por dentro y por fuera.

WENDOLYN KENIA OROZCO FONSECA

Odio a Cronemberg. Aún no sé si es algo bueno o malo. En general, independientemente de las sensaciones que me genere una pieza audiovisual, me muestro agradecida, especialmente en una época en la que las primeras películas sobre las que escucho, se revelan totalmente en videos de 2 a 4 minutos, haciendo del ver una película, más que un descubrimiento, una tarea que al final te hace decir “por supuesto que esto iba a pasar”. 

Por lo cual las historias tanto de forma visual, como en su tratamiento narrativo que se le dan a conceptos tan comunes como lo es el placer y sacarlos casi de toda expectativa dada, fue algo que por lo menos dejó un rastro ambivalente sobre querer recordar o no; definitivamente algo que por un largo tiempo me atormentará. 

LEO STEPHEN SEGURA LUCAS

Las películas de esta semana llamaron mucho mi atención, quizá por este scifi tan bizarro, videodrone es esa película que considero podría haber escrito y filmado un videoartista, toca temas metafísicos, alucinaciones y unos efectos prácticos increíbles, jamás había escuchado de ella pero siento que sería una de las películas que nos recomendaría ver nuestra profesora de videoarte, crímenes del futuro es otra película “curiosita” con escenas que pueden resultar incomodas apareciendo desde un inicio con el niño comiendo porcelana, diálogos extraños y escenas de actos violentos que resultan excitantes para muchas personas que aparecen en la película, es extraño y la trama de ella no me queda del todo clara, creo que hacen faltas varias repasadas para saber bien el tema del niño, es una forma curiosa querer salvar el planeta comiéndose el plástico, los desechos de nuestra especie matando al planeta. Asalto a la Comisaría del Distrito 13 es otra de película poco común, se nota con la muerte de una niña en el inicio de la película, esta película es una narco película gringa ochentera, la verdad eso sentí yo, resulta un poquito hilarante a veces, no por ser mala, más bien porque creo que es uno de los pioneros de inspiración de las películas de acción y si esto no se avisa, uno pensaría que esta frente a el estereotipo más grande del género,   comprendo un poco la selección de las películas de esta semana, como mencioné en el inicio creo que son una compilación de cine bizarro y extraño.

Estas películas son lo que se podría llamar un cine de culto “underground” como dicen los chavos, que nos llevan a historias que terminan en conclusiones que no comprendemos del todo como es el caso de los Crímenes del Futuro, creo que son objeto de aquellos cinéfilos que gustan de historias complejas y que requieren ser vistas varias veces para comprender que es lo que quienes la hicieron trataban de contarnos. ¿Las recomiendo? Si, creo que si, es algo que vale la pena ver.

Como nota que no debería hacer: Me gustaron mucho los efectos prácticos de Videodrone, después me enteré de quien los hacía y tomó mucho sentido que estén tan bien hechos.

CHRISTOPHER LAGUNAS BAUTISTA 

Esta película me perturbó, creo que los efectos y maquillaje de antes resultan ser más explícitos que los de ahora, por alguna razón le veo más potencia y siempre me causa algo, pero vamos, quizás ese el objetivo de estas cintas, ¿no?

Considero que la manera en la que el director aborda la unión del cuerpo y la tecnología resulta ser algo interesante, jamás había visto su trabajo, así que fue toda una experiencia; me hizo recordar mis clases de la carrera, lo cual me pareció sorprendente porque para ser una película de 1983, se anticipa a debates que actualmente se tienen entre la relación que tiene el ser humano y las pantallas, el contenido que consume y los lugares en los que navega, creo que de forma explícita y bastante perturbadora logra proyectar y reflejar la realidad en la que vivimos, el cómo estamos invadidos por imágenes y estas constantemente nos rebasan o modifican nuestra forma de ser, el cómo nos desenvolvemos en la sociedad y lo que pensamos. 

Pienso que asusta el pensar que en nuestra realidad existen sitios en los que de verdad se expone un sin fin de contenido explícito y que como se muestra en la película, es real o puede parecerlo, jamás sabré las intenciones que tengan todas las mentes en este mundo, pero no puedo dejar de pensar hasta dónde hemos llegado con la virtualidad y el punto al que la hemos llevado, todo lo que circula en internet y en la televisión abierta, es como si fuera un control masivo, un dominio público en el que sin darnos cuenta, somos manipulados y basamos nuestra vida en lo que se supone debemos ser, asocio esto con la película y quizás la mejor forma de representar el cómo esa virtualidad se sale de su espacio y nos invade es con esa crudeza, quizás no hemos pensado o reflexionado en su totalidad sobre el riesgo constante al que nos exponemos.